• Phân loại • So sánh các loại • Các loại ngôn ngữ biệt lập • Các loại ngôn ngữ dán • Các loại ngôn ngữ tổng hợp • Nhiều loại ngôn ngữ tổng hợp

1. Phân loại theo

Phân loại ngôn ngữ theo kiểu đánh máy là phương pháp phân loại ngôn ngữ theo cấu trúc và chức năng của chúng. Kết quả phân loại cung cấp cho chúng ta loại ngôn ngữ. Loại ngôn ngữ không phải là một ngôn ngữ cụ thể, cũng không phải là một tập hợp hoặc tập hợp các ngôn ngữ. Loại hình ngôn ngữ học là tổng thể các đặc điểm hoặc thuộc tính cấu trúc và chức năng vốn có của các ngôn ngữ thuộc nhóm giúp phân biệt nhóm đó với các nhóm ngôn ngữ khác. Trong mỗi ngôn ngữ, có thể tìm thấy ba nhóm thuộc tính: thuộc tính phổ quát, tức là thuộc tính chung, vốn có đối với tất cả các ngôn ngữ trên thế giới, thuộc tính duy nhất là thuộc tính duy nhất của một ngôn ngữ, thuộc tính loại là thuộc tính dành riêng cho ngôn ngữ. Thuộc tính đánh máy phục vụ như một tiêu chí để chỉ định vị trí của ngôn ngữ trong phân loại.

Bạn đang xem: Ngôn ngữ phân tiết tính là gì

2. so sánh kiểu

Nếu như phương pháp so sánh lịch sử hướng vào quá trình phát triển lịch sử của ngôn ngữ quen thuộc thì quy luật so sánh hướng vào hiện tại và sự vận hành của cấu trúc ngôn ngữ. Nhiệm vụ trọng tâm của phương pháp so sánh này là tìm ra những điểm giống và khác nhau trong cấu trúc của hai hay nhiều ngôn ngữ. Ngược lại, có thể rút ra kết luận từ các khía cạnh khác nhau của ngôn ngữ như ngữ âm, từ vựng và ngữ pháp. Nhưng so sánh về cấu trúc ngữ pháp là có ý nghĩa nhất, vì cấu trúc ngữ pháp và từ vựng cơ bản là nền tảng của ngôn ngữ và tạo cho ngôn ngữ tính độc đáo của nó. Ngữ pháp bao gồm các từ ngữ pháp và cú pháp. Các đặc điểm cú pháp không bao giờ biểu hiện độc lập với các đặc điểm từ vựng. Do đó, trong so sánh loại, cấu trúc của Fazi đặc biệt quan trọng. Bằng cách so sánh như vậy, có thể suy ra đâu là thuộc tính chung (còn được gọi là thuộc tính chung ngôn ngữ), đâu là thuộc tính duy nhất và đâu là thuộc tính kiểu chữ. Người ta chia các ngôn ngữ trên thế giới thành các nhóm loại hình khác nhau theo đặc điểm loại hình của chúng.

3. Loại ngôn ngữ

3.1. biệt ngữ

Các đại diện tiêu biểu của loại hình này là tiếng Việt, tiếng Hoa, tiếng Thái, tiếng Môn-Khmer, v.v. Các đặc điểm chính của loại này là:

– từ không thay đổi hình dạng. Bản thân hình thức của một từ không nói lên mối quan hệ của từ trong câu, cũng như nói lên chức năng cú pháp của từ. Từ quan điểm hình thái học, tất cả các từ dường như không liên quan đến nhau và chúng thường đứng một mình trong cùng một câu. Chính vì đặc điểm này mà người ta gọi loại này là “độc lập”.

-Quan hệ ngữ pháp và ý nghĩa ngữ pháp chủ yếu được thể hiện qua tính từ và trật tự từ. Ví dụ:

– Độ chi tiết. Trong các ngôn ngữ này, các từ đơn âm tạo thành cốt lõi cơ bản của từ vựng. Hầu hết các đơn vị được gọi là hợp chất, và chính từ những từ đơn âm tiết này mà các dẫn xuất được hình thành. Như vậy, ranh giới của âm tiết có xu hướng trùng với ranh giới của hình vị, không phân biệt được với từ, và do đó, ranh giới giữa các đơn vị gọi là từ ghép và cụm từ cũng khó phân biệt.

——Các từ mang nghĩa chỉ đối tượng, thuộc tính, hành động, v.v., không có sự khác biệt về cấu trúc. Tất cả được thể hiện trong cùng một từ. Ví dụ: saw “công cụ để cưa gỗ” và saw “hành động cưa gỗ”. Vì lý do này, một số nhà ngôn ngữ học tin rằng không có cái gọi là “từ” trong các ngôn ngữ biệt lập.

3.2. ngôn ngữ bất ly thân

3.2.1. Ngôn ngữ kết dính (ràng buộc)

Tiếng Thổ Nhĩ Kỳ, tiếng Ugo-Phần Lan, tiếng Bantu, v.v. thuộc loại này và chúng được đặc trưng bởi:

– Việc sử dụng rộng rãi các phụ tố để tạo thành các từ và thể hiện các mối quan hệ khác nhau. Tuy nhiên, không giống như các ngôn ngữ dung hợp, các hình vị trong các ngôn ngữ dung hợp phần lớn độc lập và mối quan hệ giữa các hình vị không chặt chẽ. Các yếu tố chính có thể hoạt động độc lập. Ví dụ: bằng tiếng Thổ Nhĩ Kỳ:

adam “đàn ông” – adamlar “đàn ông” kadin “phụ nữ” – kadinlar “phụ nữ”

Chính vì mối quan hệ lỏng lẻo của các hình vị mà người ta gọi các ngôn ngữ này là “dính” hay “dán”.

Tham khảo: Công nguyên là gì? Trước và sau Công nguyên là gì? – THPT Lê Hồng Phong

——Mỗi phụ tố trong ngôn ngữ có phụ tố chỉ biểu thị một nghĩa ngữ pháp, trong khi mỗi nghĩa ngữ pháp chỉ được biểu thị bằng một hậu tố [mối quan hệ 1-1]. Ví dụ: trong tacta:

kul “tay” (i số ít, số ít) kul-lar “tay” (-lar số nhiều) kul- da (-da có nghĩa là dấu cách) kul-lar-da (-lar có nghĩa là số nhiều, -da i> đại diện cho một khoảng trắng)

Vì vậy, từ này là dài. Ví dụ, dạng động từ suahelian: wa-ta-si-pô-ku-ja (yếu tố chính là -ja “đến”, wa- Ngôi thứ ba số nhiều, -ta- thì tương lai, -po- điều kiện, -ku- i> là dấu hiệu của động từ.

3.2.2. Hợp nhất ngôn ngữ (chuyển đổi)

Danh mục này bao gồm các ngôn ngữ như Nga, Anh, Hy Lạp, Ả Rập, v.v. Đặc điểm của danh mục này là:

——Sự thay đổi của nguyên âm và phụ âm trong hình vị, mang ý nghĩa ngữ pháp, được gọi là “biến tố bên trong“. Ví dụ:

Tiếng Anh: foot “feet” — feet “feet” Tiếng Ả Rập: balad “làng” — biläd “làng” trong tiếng Nga: избегатв “thoát” — избежатв “to exit” (hình thức hoàn hảo).

Ý nghĩa từ vựng và ý nghĩa ngữ pháp thống nhất với nhau nhưng không phân biệt được bộ phận nào là nghĩa từ vựng, bộ phận nào là nghĩa ngữ pháp. Chính vì đặc điểm này mà người ta gọi nó là ngôn ngữ “hài hòa”.

– Các ngôn ngữ kết hợp cũng bao gồm hậu tố. Nhưng mỗi hậu tố có thể đồng thời mang nhiều nghĩa và ngược lại, các hậu tố khác nhau có thể diễn đạt cùng một nghĩa [1-n].

Ví dụ: Trong tiếng Nga, hậu tố -а trong рука cho số ít và nguyên mẫu, hậu tố -е và -и cho số ít, hậu tố “trên bàn” trong в столе và “trên thảo nguyên” trong в степи .Vì vậy ngôn ngữ hài hòa có nhiều cách chia động từ danh từ và động từ. Tiếng Nga hiện đại có 3 cách chia danh từ và 3 cách chia động từ. Tiếng Latinh có 5 cách chia động từ danh từ.

– Mối quan hệ giữa các hình vị trong một từ. Mối liên hệ chặt chẽ này được thể hiện ở chỗ ngay cả những yếu tố chính cũng không thể đứng một mình. Ví dụ: phụ tố chính рук- trong tiếng Nga luôn phải có hậu tố: рука, руке, рукам, …

Các ngôn ngữ hội tụ (biến đổi) có thể được chia nhỏ thành chuyển đổi-phân tích và chuyển đổi-tổng hợp. Ngôn ngữ tổng hợp được đặc trưng bởi mối quan hệ giữa các từ được thể hiện bằng các dạng từ. Do đó, trong các ngôn ngữ tổng hợp, có nhiều cách khác nhau để thể hiện mối quan hệ giữa các từ trong câu. Ngược lại, khi phân tích ngôn ngữ, mối quan hệ giữa các từ trong câu, nhưng không phải trong cụm từ, không phải theo hình thức từ mà theo hạt và vị trí của từ . i>liber petr-i (ngôn ngữ tổng hợp) và tiếng Pháp le livre de pierre (ngôn ngữ phân tích). Các ngôn ngữ biến đổi tổng hợp bao gồm chữ viết cổ Ấn-Âu (tiếng Phạn, tiếng Hy Lạp, tiếng Latinh, ngôn ngữ nô lệ cổ, v.v.) và hầu hết các ngôn ngữ nô lệ hiện đại. Các ngôn ngữ phân tích cú pháp và biến đổi bao gồm các ngôn ngữ Ấn-Âu hiện đại như tiếng Pháp, tiếng Ý, tiếng Anh và tiếng Bungary.

Xem thêm: Ngôn ngữ Ấn-Âu

Tham khảo: Tiến công hỏa lực đường không là gì

Thực ra, việc phân chia ngôn ngữ tổng hợp và ngôn ngữ phân tích là dựa vào đặc điểm cú pháp. Nhưng những đặc điểm này rất rõ ràng trong cấu trúc hình thái của từ. Người ta có thể lập luận rằng sự phân chia giữa các ngôn ngữ phân tích và tổng hợp nên được thực hiện trong các ngôn ngữ kết dính. Trên thực tế, vấn đề này rất phức tạp. Các ngôn ngữ tổng hợp được đặc trưng bởi cách, vì vậy chúng ta có thể gọi các ngôn ngữ kết dính theo nhiều cách (ví dụ: tiếng Phần Lan có 15 cách, komi-syria có 16 cách, komi-peronian có 17 cách, v.v. ) là ngôn ngữ tổng hợp, kết dính trong mọi trường hợp (ví dụ: melanidian, v.v.) phân tích. Nhưng ranh giới từ trong các ngôn ngữ kết dính không rõ ràng như trong các ngôn ngữ chuyển tự. (Đây là lý do tại sao mistele đề cập đến các ngôn ngữ kết dính là ngôn ngữ giả từ.) Thường không thể xác định được mối quan hệ giữa các từ được biểu thị bằng các dạng thức hoặc hạt. Vì vậy, không thể chia ngôn ngữ kết dính thành ngôn ngữ kết kết tổng hợp và ngôn ngữ kết kết phân tích.

Hoàn toàn không thể chia ngôn ngữ biệt lập thành ngôn ngữ tổng hợp và ngôn ngữ phân tích. Vì trong ngôn ngữ biệt lập, quan hệ giữa các từ không được biểu hiện bằng hình thức từ mà chỉ biểu thị bằng hư tố và từ vựng. Như vậy, tất cả các ngôn ngữ biệt lập đều là ngôn ngữ phân tích.

3.2.3. Nhiều ngôn ngữ tổng hợp (hỗn hợp)

Đặc điểm của ngôn ngữ hỗn hợp là một từ có thể tương ứng với một câu trong ngôn ngữ khác. Nghĩa là, đối tượng hành động, trạng thái hành động không được biểu thị bằng các thành phần câu đặc biệt (tân ngữ, trạng ngữ, vị ngữ…) như các ngôn ngữ khác mà được biểu thị bằng các phụ tố khác ở dạng động từ. Đôi khi chủ ngữ cũng nằm trong vị ngữ động từ. Ví dụ: trong tiếng tschinuk ở Bắc Mỹ, từ tương đương với “tôi đến để đưa cho bạn cái này” là i-n-i-a-l-u-d-am, trong đó gốc động từ “for” chỉ đại diện cho các phụ âm -d-, tiền tố -i- (bắt đầu) có nghĩa là quá khứ, -n- có nghĩa là người đầu tiên, số ít; thứ hai -i- đại diện cho tân ngữ giới từ (this), -a- thứ hai đại diện cho tân ngữ giới từ (she), -l- chỉ ra rằng tân ngữ giới từ on (she) is not trực tiếp nhưng là gián tiếp, -u- có nghĩa là hành động xảy ra từ người nói (tức là người nói nói với ai), không phải thứ gì đó từ ai đó), hậu tố cuối -am diễn đạt ý vận động có mục đích, nghĩa là người nói không cho ai cái gì mà chỉ đơn thuần đạt được một mục đích nào đó.

Trong các ví dụ trên, dạng động từ chỉ chứa đại từ đối tượng. Tuy nhiên, trong một số ngôn ngữ, dạng động từ bao gồm cả danh từ. Trong trường hợp này, danh từ được rút ngắn. Ví dụ: trong louravetlan, từ t-y-k, aa-nmy-rkyn có nghĩa là “Tôi đã giết con thú đang chạy”. Ở đây, nmy là gốc của động từ “to kill”; rkyn là hậu tố ở thì hiện tại: t- là tiền tố ngôi thứ nhất số ít ; -kaa là dạng viết tắt của danh từ k, oran (g) y “quái thú chạy”; và -y- là nguyên âm của phát triển ngữ âm, Nối các nghĩa khác nhau của từ. Chủ yếu do đặc điểm là các bộ phận tương ứng của các thành phần câu khác nhau đều nằm trong một từ, nên người ta gọi ngôn ngữ nói trên là “hỗn hợp” hay “đa tổng hợp”.

Nên nhớ rằng trong các ngôn ngữ hỗn hợp, ngoài các hình vị hỗn hợp còn có các hình vị độc lập. Mối quan hệ tương tự có thể được thể hiện với các dạng động từ đầy đủ (hỗn hợp) và các thành phần câu độc lập. Do đó, ý kiến ​​​​cho rằng không có từ riêng biệt trong các ngôn ngữ hỗn hợp mà chỉ có các cụm từ là không đúng.

Một số nhà ngôn ngữ học cho rằng việc phân tách các ngôn ngữ hỗn hợp dựa trên các đặc điểm cú pháp, do đó phải được thu thập và tổng hợp cùng với các ngôn ngữ phân tích theo nguyên tắc phân chia của các nguyên tắc cú pháp. Tuy nhiên, về mặt hình thái, các ngôn ngữ hỗn hợp cũng thể hiện cấu trúc hình thái riêng của chúng. Trong các ngôn ngữ này, các hình thái được liên kết với nhau theo nguyên tắc liên kết. Nhưng cũng có những chuyển đổi nội bộ trong các ngôn ngữ hỗn hợp. Vì vậy, xét từ cấu trúc và quan hệ của các hình vị, ngôn ngữ hỗn hợp vừa mang đặc điểm của ngôn ngữ kết dính, vừa mang đặc điểm của ngôn ngữ biến hình.

Các ngôn ngữ hỗn hợp bản địa của Nam Mỹ và đông nam Siberia, trong số những nơi khác.

*

Trên đây là các loại ngôn ngữ chính mà mọi người thường đề cập đến. Tất nhiên, không phải tất cả các ngôn ngữ trên thế giới đều thuộc một trong các loại này. Các loại trên chỉ có thể được coi là loại lý tưởng. Chúng tôi nhóm các ngôn ngữ vào danh mục này hay danh mục khác dựa trên các đặc điểm tiêu biểu của chúng. Trong thực tế, một số loại ngôn ngữ vẫn có thể mang đặc điểm của các loại ngôn ngữ khác. Ví dụ, tiếng Phần Lan là một ngôn ngữ chia, nhưng các từ gốc cũng có những thay đổi về âm vị, mặc dù hiện tượng này ít quan trọng hơn ở tiếng Phần Lan so với các ngôn ngữ được chuyển tự. Hoặc so sánh: kukka “hoa” và kukan (cách thứ hai, số ít). Ở đây, từ gốc đã thay đổi kk – k.

Các ngôn ngữ chuyển tiếp như tiếng Nga cũng có những đặc điểm gần với các ngôn ngữ kết dính. Trong tiếng Nga, có hiện tượng đồng thời xuất hiện các tiền tố có nghĩa khác nhau trong cùng một từ. Tương tự như các ngôn ngữ kết dính, trong tiếng Nga, sự liên kết của tiền tố với gốc động từ cao hơn và tự do hơn bình thường.

Một số tính năng của các ngôn ngữ polycomposite (lai) mà chúng tôi thấy ở các ngôn ngữ khác không phải là ngôn ngữ polycomposite. Chẳng hạn, trong tiếng Pháp (ngôn ngữ phân tích biến cách), các thành phần đại từ biểu thị tân ngữ trực tiếp hoặc gián tiếp được đưa vào dạng động từ. Trong cấu trúc je-te-le-donne “I’ll give you this”, đại từ je- thực sự chỉ là một tiền tố của động từ. Tương tự, hình vị giữa động từ và đại từ je cũng là một dạng động từ.

Câu hỏi cuối cùng cần được đặt ra là việc phân loại theo loại và phân loại theo nguồn gốc có liên quan như thế nào. Chúng ta hoàn toàn có thể khẳng định rằng trong mỗi ngôn ngữ có thể có các họ khác nhau. Ví dụ: trong cùng một kiểu định cư, có những ngôn ngữ thuộc các họ ngôn ngữ hoàn toàn khác nhau: Uggo-Phần Lan, Thổ Nhĩ Kỳ, Bantu, v.v. Tuy nhiên, các vấn đề trong một nhóm dân tộc có thể bao gồm các loại ngôn ngữ khác nhau hoặc chúng tôi không thể giải quyết với sự hiểu biết hiện tại của chúng tôi.

Tham khảo: Thuế thu nhập doanh nghiệp là thuế gì