HỎI ĐÁP

Học thuyết lợi nhuận của C.Mác vẫn giữ nguyên giá trị khoa học, cách mạng và tính thời đại

Tập 3 của bộ sách “Tư bản” của Marx nghiên cứu toàn bộ quá trình sản xuất tư bản, chỉ ra các hình thức khác nhau trong đó giá trị thặng dư được biểu hiện dưới hình thức lợi nhuận và phân tích sâu sắc một trong những vấn đề phân phối phức tạp nhất. Giá trị còn lại của tư bản bao gồm: lợi nhuận trên tư bản công nghiệp; lợi nhuận tư bản thương mại, lãi vốn vay và tiền thuê tư bản. Trải qua bao thăng trầm trong lịch sử phát triển của nền kinh tế thị trường (kttt), học thuyết về lợi nhuận của Mác vẫn còn nguyên giá trị.

1. Marx đã phê phán và kế thừa giá trị khoa học và giá trị cách mạng của học thuyết lợi nhuận của trường phái kinh tế trước Marx

Bạn đang xem: Nguồn gốc của lợi nhuận la gì

Trước hết, cần khẳng định rằng, Mác không phải là người đầu tiên đưa ra khái niệm lợi nhuận mà là nhà kinh tế học trước Mác, một nhà kinh tế chính trị tư sản cổ điển Anh điển hình. Trong số đó, khoa học được đánh giá là chỉ ra bản chất của lợi nhuận dựa trên lý thuyết giá trị lao động bất biến. Đồng thời, tỷ suất lợi nhuận có xu hướng trung bình, ngụ ý rằng tỷ suất lợi nhuận có xu hướng giảm. Bản lĩnh cách mạng thể hiện khi nguồn lợi nhuận phải do sức lao động của giai cấp làm công ăn lương tạo ra là bóc lột sức lao động làm công ăn lương. Nó cũng cho thấy mối quan hệ nghịch biến giữa lợi nhuận và tiền lương là một nguyên nhân kinh tế dẫn đến xung đột giai cấp.

Tuy nhiên, Marx cũng thẳng thắn phê phán những hạn chế lịch sử của lý thuyết lợi nhuận của các nhà kinh tế tư sản cổ điển. Với mặt hạn chế của lý thuyết lợi nhuận của mình, Marx đã chiến đấu tàn nhẫn chống lại những luận điệu của những kẻ cơ hội và tầm thường (như j.b.say và manthus) để giải quyết cuộc đấu tranh giai cấp và bảo vệ lợi ích của nhân dân, và bản chất cách mạng càng sâu sắc hơn. . giai cấp tư sản. Các mốc cơ bản là:

Đầu tiên, a.smith đưa ra lợi nhuận khi phân tích các nguồn thu nhập được phân chia thành các tầng lớp trong xã hội. Ông chia xã hội thành ba loại trên cơ sở tài sản: địa chủ; tư bản công thương nghiệp và nông nghiệp; và công nhân làm công ăn lương. Mỗi giai cấp nhận được một phần tương ứng trong tổng thu nhập của xã hội: địa tô, lợi nhuận, tiền công. Cơ sở của lý thuyết này là lý thuyết giá trị lao động.

Theo ông, trong giá trị hàng hoá do người lao động sản xuất ra, người đó chỉ nhận được một phần gọi là tiền công, phần còn lại là địa tô và lợi nhuận. Ông cho rằng lợi nhuận là “khoản khấu trừ thứ cấp” của sản phẩm lao động, và nguồn gốc của lợi nhuận là sự bóc lột sức lao động bán thời gian. Ông cũng chỉ ra rằng lợi nhuận là một phần của lợi nhuận, và lợi nhuận đến từ lợi nhuận. Ông cũng nhận thấy lợi nhuận giảm dần khi số vốn đầu tư tăng lên. Tuy nhiên, ông không thấy sự khác biệt giữa lợi nhuận và giá trị thặng dư, cũng như không hiểu quá trình chuyển hóa giá trị thành giá cả của sản xuất.

Thứ hai, d.ricardo thông qua một số lập luận của mình về mối quan hệ giữa giá trị và loại thu nhập, “lương thấp chỉ là một tên gọi khác của lợi nhuận cao”. Điều này chứng tỏ rằng d.ricardo cho rằng lợi nhuận là kết quả lao động của công nhân, là phần giá trị sức lao động do công nhân tạo ra mà nhà tư bản không trả công và lấy đi. Ông tin rằng lợi nhuận có xu hướng giảm tự nhiên bởi vì khi xã hội tiến bộ và của cải tăng lên, thì việc sản xuất ra ngày càng nhiều lương thực sẽ tốn nhiều lao động hơn. Điều này sẽ dẫn đến tiền lương cao hơn và lợi nhuận thấp hơn, ảnh hưởng trực tiếp đến tích lũy. Ông lập luận rằng bản thân tích lũy tư bản không làm giảm lợi nhuận về lâu dài, bởi vì tư bản cuối cùng cũng tìm thấy bàn tay cần thiết của nó.

Khi vốn tăng lên, thì công việc do vốn thực hiện cũng tăng theo. Lý do duy nhất khiến lợi nhuận giảm là do tiền lương tăng. d .ricardo cũng biết tỷ suất sinh lợi trung bình, lập luận rằng tỷ suất lợi nhuận này luôn giống nhau trong cùng một mức lợi nhuận, và thậm chí quy luật lợi nhuận ngang nhau cũng áp dụng trên quy mô quốc tế, vì dòng vốn đầu tư và lao động không chỉ trong một quốc gia, nhưng cũng sẽ chuyển từ quốc gia này sang quốc gia khác với tỷ suất lợi nhuận cao hơn.

2. Giá trị cơ bản cơ bản, toàn diện và toàn diện của học thuyết lợi nhuận của Mác trong lịch sử phát triển kinh tế

Trên cơ sở kế thừa quan trọng, Mác đã bổ sung và hoàn thiện học thuyết về lợi nhuận, đây là một nội dung quan trọng của tập trung “tư bản”. Học thuyết lợi nhuận của Mác là cơ bản, toàn diện và toàn diện, có giá trị xuyên suốt lịch sử phát triển kinh tế, trong các hệ thống chính trị và các hình thái kinh tế – xã hội khác nhau.

XEM THÊM:  Chỉ số đo hoạt độ alt là gì

Đầu tiên, thông qua phương pháp trừu tượng có tính khái quát cao, với những giả thiết thích hợp để phân tích sự giống và khác nhau giữa chi phí sản xuất hàng hóa thực tế và chi phí tư bản sản xuất, C.Mác đã kết luận rằng lợi nhuận (p) là sự chuyển hóa của Hình thái thặng dư. Giá trị (m) do lao động sống tạo ra, được coi là do toàn bộ tư bản ứng trước tạo ra. Về bản chất, giá trị thặng dư là nội dung bên trong được tạo ra trong quá trình sản xuất, còn lợi nhuận là biểu hiện bên ngoài thông qua trao đổi.

Thứ hai, tỷ suất lợi nhuận (p ‘): là tỷ lệ phần trăm giữa giá trị thặng dư và chi phí sản xuất tbcn. Tỷ suất lợi nhuận và tỷ suất giá trị thặng dư khác nhau về chất và lượng. Trong số đó, tỷ suất giá trị thặng dư là chỉ tiêu phản ánh khả năng sinh lời của tiền lương. Tỷ suất sinh lợi là một chỉ tiêu đánh giá hiệu quả của vốn đầu tư. c.mark đã chỉ ra năm nhân tố cơ bản ảnh hưởng đến tỷ suất lợi nhuận theo các hướng khác nhau, bao gồm: tỷ suất lợi nhuận tỷ lệ thuận với tỷ suất giá trị thặng dư; tỷ suất lợi nhuận tỷ lệ nghịch với cấu tạo hữu cơ của tư bản (c / v ); tốc độ luân chuyển vốn; vốn; giá cả nguyên vật liệu. Lợi nhuận và tỷ suất lợi nhuận là động lực kinh tế của kttt mà bất kỳ chủ thể sản xuất kinh doanh nào cũng quan tâm.

Xem thêm: &quotTam Giác&quot trong Tiếng Anh là gì: Định Nghĩa, Ví Dụ Anh Việt

Thứ ba, quy luật giá trị được phản ánh trong quy luật giá trị thị trường của hàng hóa thông qua sự cạnh tranh giữa các nhà tư bản sản xuất và hoạt động trong cùng một ngành. Quy luật giá trị thị trường của hàng hoá được phản ánh trong quy luật giá cả sản xuất hàng hoá thông qua sự cạnh tranh giữa các nhà tư bản sản xuất kinh doanh các ngành khác nhau. Những quy tắc này thậm chí còn rõ ràng hơn trong sự cạnh tranh của các công ty toàn cầu ngày nay.

Thứ tư, quy luật tỷ suất lợi nhuận có xu hướng giảm. Lợi nhuận và tỷ suất lợi nhuận là mục đích và động lực của nhà sản xuất – để hoạt động. Khi nghiên cứu các nhân tố ảnh hưởng đến tỷ suất lợi nhuận, Marx chỉ ra rằng cùng với sự phát triển của ngành công nghệ thì tỷ suất lợi nhuận có xu hướng giảm xuống. Khi phân tích quá trình sản xuất tư nhân, Mác đã chỉ ra “quy luật khuynh hướng tỷ suất lợi nhuận giảm” (1). Mặc dù lời giải thích rất rõ ràng và cơ bản. Tuy nhiên, trong điều kiện của thế giới hiện đại, trước tác động của cuộc Cách mạng công nghiệp lần thứ tư, nền kinh tế tri thức và nền kinh tế số, trong bối cảnh toàn cầu hóa, cần phải giải thích rõ ràng và làm rõ bản chất của nền kinh tế. vấn đề trong môi trường mới.

Về bản chất của quy luật, trong các yếu tố ảnh hưởng đến tỷ suất lợi nhuận (p ‘), có ảnh hưởng của “cấu trúc hữu cơ của tư bản” đối với tỷ suất lợi nhuận. c.Khái quát của Mác: Sự gia tăng cấu tạo hữu cơ của tư bản là nhân tố làm cho tỷ suất lợi nhuận giảm xuống. Câu hỏi đặt ra là, điều này ảnh hưởng như thế nào đến khối lượng lợi nhuận của nhà giao dịch (p).

Trên thực tế, mục tiêu của nhà giao dịch là thu được mức lợi nhuận cao nhất có thể. Cách thức, phương pháp để đạt được mục tiêu này là: đổi mới mô hình quản lý; nâng cao trình độ chuyên môn của người lao động; bảo tồn nguyên liệu và đổi mới công nghệ … Phổ biến và hiệu quả nhất là đổi mới công nghệ theo hướng hiện đại, đó là , tăng cấu trúc hữu cơ (c / v Tăng). Khi c / v tăng, tỷ suất lợi nhuận giảm. Điều này mâu thuẫn với mục đích của nhà kinh doanh.

Nghiên cứu lý thuyết lợi nhuận của Marx cho thấy rằng với sự phát triển của nền kinh tế hiện đại, c / v ngày càng tăng, trong khi tỷ suất lợi nhuận ngày càng giảm. Tiến bộ công nghệ (đặc biệt trong bối cảnh cuộc Cách mạng công nghiệp lần thứ tư) ngày càng nhanh và sự phát triển của nền kinh tế số ngày càng lan rộng sẽ thúc đẩy c / v tăng trưởng nhanh hơn và do đó tỷ suất lợi nhuận giảm nhanh hơn. Điều này cũng được Marx giải thích rõ ràng trong Chương 14, “Về nguyên nhân cản trở tính hợp lệ của pháp luật”, bao gồm: mức độ bóc lột lao động gia tăng; tiền lương thấp hơn giá trị sức lao động; các yếu tố không đổi của tư bản trở nên rẻ hơn; dân số thặng dư tương đối; nước ngoài thương mại; Tăng vốn cổ phần.

c.Các Mác khẳng định: “Phải có một ảnh hưởng ngược lại ngăn cản hoặc loại bỏ ảnh hưởng của quy luật chung, làm cho nó trở thành một xu hướng. Do đó, chúng tôi gọi sự suy giảm của tỷ suất sinh lợi chung là một xu hướng giảm” (2). Quy luật tỷ suất lợi nhuận có xu hướng giảm dần. Vì vậy, câu hỏi này được trả lời tốt trong bối cảnh nền kinh tế hiện đại, với việc sử dụng rộng rãi công nghệ cao và tỷ suất lợi nhuận ngày càng tăng.

XEM THÊM:  Tết diệt sâu bọ tiếng anh là gì

3. Lý thuyết lợi nhuận của kinh tế học hiện đại về cơ bản dựa trên các nguyên tắc khoa học và thời đại của Marx

Thành tựu của nền kinh tế, với mong muốn theo đuổi lợi nhuận, thúc đẩy sự phát triển ở trình độ cao của năng suất, điều này dẫn đến mặt tiêu cực và nhược điểm càng rõ ràng. Sau Marx, lý thuyết kinh tế hiện đại đã phát triển theo nhiều hướng và cách tiếp cận khác nhau: vĩ mô và vi mô; sử dụng các phương pháp tiếp cận từ phía cầu, phía cung hoặc dựa trên tiền tệ; có cách tiếp cận thị trường tự do hoặc kết hợp thị trường tự do và sự điều tiết của nhà nước thành một nền kinh tế hỗn hợp. .. Nói chung, khi chúng ta truy tìm nguồn gốc của các lý thuyết được đề xuất, tất cả chúng về cơ bản đều dựa trên lý thuyết về lợi nhuận của Marx. Từ đó có thể kết luận rằng lý thuyết lợi nhuận của kinh tế học hiện đại (sau này là Marx) vẫn dựa trên những nguyên lý khoa học cơ bản của Marx. Nhận định trên có thể được hỗ trợ bởi các lập luận cụ thể sau:

Trước hết, lý thuyết năng suất “hữu hạn” của trường phái tân cổ điển Mỹ do Giáo sư J.B. Clark thuộc Đại học Columbia đề xuất dựa trên lý thuyết về các yếu tố ảnh hưởng đến tỷ suất lợi nhuận. Theo j.b.clark, lợi ích của các yếu tố sản xuất được phản ánh trong năng suất của chúng. Tuy nhiên, năng suất của các yếu tố sản xuất giảm xuống. Do đó, đơn vị yếu tố được sử dụng cuối cùng là “đơn vị yếu tố hữu hạn”, sản phẩm của nó là “sản phẩm hữu hạn”, và sản lượng của nó là “sản lượng hữu hạn”, quyết định năng suất của các yếu tố sản xuất khác.

Đồng thời, ông sử dụng lý thuyết của j.say về “ba yếu tố sản xuất” và “ba nguồn thu nhập” để trình bày phân phối thu nhập nhằm che đậy nguồn gốc và bản chất của lợi nhuận. j.b.clark lập luận rằng thu nhập là khả năng chịu trách nhiệm của một yếu tố sản xuất. Tiền công của công nhân bằng “sản phẩm hữu hạn” của sức lao động. Thu nhập bằng “sản phẩm hữu hạn” của tư bản. Giá thuê bằng “sản phẩm hữu hạn” của đất. Phần còn lại là thặng dư của người sử dụng các yếu tố sản xuất hoặc lợi nhuận của nhà kinh doanh. Vì vậy, xã hội không bị bóc lột. Điều này đã được bóc trần trước khi chỉ trích sự tầm thường.

Xem thêm: Giao hàng trong giờ hành chính là gì

Thứ hai, lý thuyết “cân bằng cung cầu và giá cân bằng” của al. Marshall, nhà kinh tế học của Trường Cambridge. Mặc dù lý thuyết có các sắc thái của nó, nó vẫn dựa trên lý thuyết rằng cạnh tranh nội ngành hình thành giá trị thị trường hàng hóa và cạnh tranh giữa các ngành hình thành giá cả sản xuất. al.Marshall lập luận rằng nhu cầu và tiện ích hạn chế đóng vai trò quyết định trong ngắn hạn, trong khi về lâu dài, chi phí thực tế là đáng kể. Nếu người sản xuất không thể thu hồi chi phí của họ, sản xuất sẽ co lại cho đến khi trạng thái cân bằng được thiết lập: khi giá cầu = giá cung và quy mô sản xuất không tăng hoặc giảm.

Thứ ba, lý thuyết “trọng lượng cầu” của nhà kinh tế học nổi tiếng j.m.keynes về “hiệu quả hạn chế của vốn” đã được đánh giá bởi mark skousen trong cuốn sách của ông về ba gã khổng lồ của kinh tế học: a. Smith – c. Marx – j.m.keynes also It can ‘ t thoát khỏi cái bóng của lý thuyết Marx: “quy luật tỷ suất lợi nhuận có xu hướng giảm”. j.m.keynes nói rằng nhà tư bản là người cho vay vốn để thu lãi. Trong khi doanh nhân, chủ doanh nghiệp là người đi vay vốn để sản xuất.

Doanh nhân dám chấp nhận rủi ro, nguy hiểm trong hoạt động và chịu trách nhiệm vật chất về số vốn đã vay. Khi một chủ doanh nghiệp mua bất động sản đầu tư hoặc tài sản cố định, anh ta đang mua quyền được hưởng một loạt các khoản lợi nhuận trong tương lai. Nó là sự khác biệt giữa số lượng bán ra và chi phí sản xuất mặt hàng đó. Ông gọi sự khác biệt này là “lợi tức trong tương lai” của một khoản đầu tư. Thay vào đó, dựa trên lợi tức đầu tư vốn trong tương lai, giá cung ứng của một tài sản cố định, mức giá thúc đẩy các nhà sản xuất sản xuất thêm một đơn vị tài sản đó, Keynes gọi là chi phí thay thế. Mối quan hệ giữa thu nhập trong tương lai của tài sản cố định và giá cung cấp hoặc chi phí thay thế — nghĩa là, mối quan hệ giữa thu nhập trong tương lai của nhiều đơn vị tài sản cố định đó và chi phí chế tạo đơn vị đó được ông gọi là vốn “hiệu quả hạn chế” .

XEM THÊM:  Công của lực điện kí hiệu là gì

Do đó, “hiệu quả hạn chế” của vốn phụ thuộc vào tỷ suất sinh lợi trong tương lai của khoản đầu tư mới, không phải chi phí ban đầu của nó. Dưới ảnh hưởng của lý thuyết ràng buộc, ông cho rằng “hiệu quả hạn chế” của vốn giảm khi vốn đầu tư tăng lên. Ông cho rằng có hai nguyên nhân dẫn đến sự suy giảm “hiệu quả hạn chế” của vốn. Thứ nhất, đầu tư tăng dẫn đến cung hàng hóa tăng. Nguồn cung hàng hóa tăng mạnh khiến giá cả hàng hóa giảm.

Giá hàng hóa giảm có thể làm giảm thu nhập trong tương lai. Thứ hai, cung hàng hóa tăng dẫn đến giá cung ứng (hoặc chi phí thay thế) tài sản cố định tăng. Điều này làm giảm thu nhập trong tương lai. Đầu tư tăng sẽ dẫn đến giảm thu nhập trong tương lai và giảm “hiệu quả hạn chế” của vốn. Kết quả là, đường cầu đầu tư hoặc “biên giới hiệu quả” vốn được hình thành, và đường cầu đầu tư hoặc “biên giới hiệu quả” vốn có liên quan với nhau. Các ưu đãi đầu tư phụ thuộc một phần vào lãi suất. Nếu “hiệu quả hữu hạn” của vốn lớn hơn lãi suất thị trường thì chủ doanh nghiệp tiếp tục tăng vốn đầu tư, ngược lại, nếu “hiệu quả hữu hạn” của đồng vốn nhỏ hơn lãi suất thị trường thì chủ doanh nghiệp không tăng vốn đầu tư.

4. Việc áp dụng lý thuyết lợi nhuận của Marx trong việc phát triển kttt

Đảng Cộng sản Việt Nam vận dụng sáng tạo những nguyên lý của kinh tế chính trị Mác – Lê-nin để phát triển thành công mô hình kinh tế định hướng xã hội chủ nghĩa trong thời kỳ đổi mới. Trong số đó, lý thuyết lợi nhuận của Marx với hệ thống giá trị mang tính cách mạng khoa học có nền tảng cốt lõi là kinh tế học. Lý thuyết lợi nhuận của Marx có tính lịch sử và thời đại, kế thừa và cung cấp bằng chứng cho sự phát triển kinh tế và các quy luật kinh tế khách quan. Để sử dụng lý thuyết lợi nhuận của Marx, cần đáp ứng các yêu cầu sau:

Trước tiên, để kế thừa chân lý học thuyết khoa học của Mác về lợi nhuận, cần phải học và vận dụng những nguyên lý, nội dung, quy luật vận động và các nhân tố ảnh hưởng đến lợi nhuận và tỷ suất lợi nhuận trong phát triển kinh tế. Lịch sử của lý thuyết kinh tế chứng minh tính hữu ích của trường phái kinh tế học hiện đại trong việc áp dụng các nguyên tắc này vào các tình huống và điều kiện cụ thể. Thông thường, lý thuyết Keynes trở thành cơ sở lý luận cho độc quyền nhà nước. Lý thuyết này đã chi phối các chính sách kinh tế của các nước tư bản, khắc phục một phần cú sốc của chu kỳ khủng hoảng trong khi vẫn theo đuổi lợi nhuận độc quyền cao trong một thời gian dài. Tuy nhiên, Keynes đã tránh việc phân tích bản chất của xã hội mà không dựa trên quan điểm giai cấp của nạn thất nghiệp và khủng hoảng kinh tế. Đến những năm 1970, lý thuyết Keynes đã cho thấy sự bất lực và hạn chế của nó vì nó không còn có thể thích ứng với những tình huống mới.

Thứ hai, khi nghiên cứu lý thuyết về lợi nhuận của Marx, người ta phải luôn tuân thủ quan điểm giai cấp hoặc lập trường cách mạng. Vì Mác đã chỉ rõ khi đưa ra nguồn gốc và bản chất của lợi nhuận: lợi nhuận chỉ là hình thức chuyển hoá ra bên ngoài của giá trị thặng dư thông qua trao đổi. Vì vậy, cần bắt đầu với lý thuyết lao động về giá trị để hiểu được nguồn gốc và bản chất của lợi nhuận. Các nguyên lý khoa học và cách mạng của lý thuyết lợi nhuận đã khẳng định tính thường xuyên và sức sống của lý thuyết trong các thời kỳ kinh tế khác nhau.

Thứ ba, để khẳng định một cách thuyết phục giá trị khoa học và cách mạng hóa lý thuyết về lợi nhuận của Marx, cần phải có những nghiên cứu cơ bản có hệ thống. Đối với logic của bộ “vốn” liên quan đến lợi nhuận này được trình bày trong tập thứ ba (toàn bộ quá trình sản xuất tư bản) sau khi trình bày tập I (quá trình sản xuất tư bản) và tập thứ hai (sự luân chuyển của tư bản). Do đó, việc nghiên cứu giá trị của các khía cạnh khác nhau của lý thuyết lợi nhuận chỉ trong khuôn khổ của Tập III là không thuyết phục.

Trong điều kiện phát triển kinh tế hiện đại, cùng với tác động của cuộc cách mạng công nghiệp lần thứ tư, cùng với kinh tế tri thức và kinh tế số, đã xuất hiện những phương thức sản xuất và vận hành mới. Sự hiểu biết sâu sắc về lý thuyết kinh tế của Mác được trau dồi thêm thông qua đào tạo và học tập có hệ thống. /.

________________________________________________

Tham khảo: R trong toán học là gì? Đinh nghĩa, tính chất và bài tập minh hoạ

Vậy là đến đây bài viết về Học thuyết lợi nhuận của C.Mác vẫn giữ nguyên giá trị khoa học, cách mạng và tính thời đại đã dừng lại rồi. Hy vọng bạn luôn theo dõi và đọc những bài viết hay của chúng tôi trên website Onlineaz.vn

Chúc các bạn luôn gặt hái nhiều thành công trong cuộc sống!

Related Articles

Trả lời

Email của bạn sẽ không được hiển thị công khai. Các trường bắt buộc được đánh dấu *

Back to top button